음원사이트 다운로드 비교 [멜론 vs 벅스 vs 아이튠즈]

SKT가 멜론과의 협업을 끝내고 자사의 음원 서비스인 FLO 플로를 밀고 있지만 아직까지는 제휴 기간이 남아있어서인지 SKT T멤버십을 차감하여 다운로드 이용권을 구매할 수 있다.

재다운로드 서비스 지원이 1년이다.

음원을 다운받고 파일을 잃어버리거나 포맷이나 백업을 해두지 못했고 그 시점이 MP3 구매일로 부터 1년이 지났다면 음원을 다시 다운받을 수 없다.

세련된 UI와 다수의 flac 음원을 보유한 음원 서비스이지만 멜론,지니,플로와 달리 통신사 혜택이 적기 때문에 점유율이 낮다. 어쨌든 이러한 통신사 혜택이 적다는 점 때문에 MP3 다운로드 시에 멜론,지니와 달리 포인트를 차감하여 구매하는 방법은 없다.

장점 : 멜론과 달리 한 번 다운로드한 음원을 영구적으로 재 다운로드받을 수 있다. 예상치 못한 변수로 인해 파일을 잃어버려도 다시 다운받을 수 있다.
장점 : 멜론에서도 할인받을 포인트가 없거나 SKT 이용자가 아니라면 할인없이 다운받아야 하는데, 이런 케이스에는 벅스가 4,900원 더 저렴하다.
장점 : 음원 보유곡이 4천만곡이 넘어 국내 최대라는 기사가 자주 나온다. 테일러 스위프트처럼 일정 기간동안 스트리밍은 허용하지 않고 다운로드만 가능하거나 스트리밍만 되거나 다운로드는 되지않는 케이스도 있지만 절대 곡 수에서 타 음원서비스보다 많다.
단점 : 지니, 플로와 달리 통신사 포인트를 통한 할인 혜택을 받기 어렵다.

Apple 애플에서 유통하는 음원 다운로드 서비스. 한국에서는 스트리밍과 다운로드를 모두 유통하지만 해외에서는 다운로드 서비스와 스트리밍 서비스가 분리되어 운영되기에 애플뮤직 이용자들이 왜 다운로드 기능이 없냐며 헷갈려하는 경우가 있다.

장점 : 국내 음원 서비스에서 다운받을 수 없는 곡은 아이튠즈 스토어에 있을 확률이 높다. J-Pop 일본노래들 경우 게임 OST 는 국내 음원 서비스에서 제공하지 않고 아이튠즈 스토어에만 올라오는 경우가 많다.
장점 : 벅스와 마찬가지로 한 번 다운로드하면 영구 소장이 가능하다.
단점 : 개별 다운로드 기준으로 한 곡에 1.29달러다. 원화로 1444원인데 국내 음원 서비스에서는 700원인 것을 생각하면 두배 비싼 편이다.
단점 : 국내에서는 서비스하지 않기 때문에 미국 애플 ID를 생성하고 아이튠즈를 다운받아야 하는 과정이 있어 국내 음원 사이트와 비교해서 접근성이 떨어진다.
단점 : 국내 음원 사이트들이 mp3, flac 두 가지 다운로드가 가능한 것과 달리 m4a 다운로드만 제공한다.

Geek